杨教授胡说八道第五期?~为什么很多大人物,早年经历很模糊?

  • 日期:08-26
  • 点击:(640)


  1 越是大人物,取得成就越大的,无论目前的世俗评价是好是坏,经历绝对都不会简单。

  很多大人物的介绍或者传记,往往简化他们的经历,模糊很多重要的事情。给读者的感觉就是,这个人就是坚持做某件事情,然后就取得能很大的成就。或者某个评价不高的大人物,似乎一出场就是大魔头,早期经历也不怎么清楚。

  比如说国内很多介绍巴菲特的人,都过于简化他的经历。往往对他的介绍,就是坚持每天大量阅读,做价值投资,几十年如一日的做,然后就成了“股神”了。事实上,巴菲特的经历非常复杂,绝对不是一个只是投资股票的老头。

  我们仔细一分析,就可以看出很多问题。巴菲特投资股票,和普通股民的方式根本不一样。普通股民只是少量买入某只股票,通过赚取差价和分红获得收益。而巴菲特庞大的资金量,决定了他并不是简单的买卖股票,而是买入某只公司大量的股份,甚至控股某公司。

  这其实不是简单的投资股票(财务投资),而是进行公司的兼并和收购了,而且他往往还会对公司进行经营管理。

  所以说,巴菲特并不只是擅长投资,而且擅长公司的经营管理,对各种公司的商业模式非常熟悉。

  再说复杂一点的,巴菲特的个人经历中,还包括各种企业大佬都经历过的企业控制权之争。巴菲特早年收购一家企业的时候,就和那家企业的管理层明争暗斗,最后才拿到那家企业的控制权。此外,一个企业大佬,必然涉及很多复杂的人脉关系,这在任何国家都是这样的。

  巴菲特崛起的一个关键节点,就在于认识了一个家世显赫但是个人能力不足的富二代,这个人把他带入了上流社会的圈子。

  从上我们可以知道,巴菲特的经历,和很多商业大佬一样,经历过企业控制权之争,经历过进入上流社会的关键人脉结识等等。而绝不是简单的投资股票而已。同理我们可以知道,其他成功人士,在崛起的过程中,也有复杂的经历,如果经历被宣传的太简单,那么肯定漏掉了不少关键信息。

  很多经历被有意无意简化或者模糊化的大人物,都有其背后的原因。

  

  图片发自简书App

  要么用于励志鸡汤,比如说只宣传某个大佬怎么勤奋,怎么自律,却简化复杂的成功经历,目的就是作为鸡汤的结论:只要你够勤奋,够自律,就能成功,刻意忽略很多重要因素。包括巴菲特,其实他本人的自传里,都会提到的很多复杂经历,却被一些鸡汤文自媒体,刻意简化,目的就是让人们相信,你只要坚持某种方法,其他的都不管,也能成功。

  要么就是,此人的一些经历,由于某些原因,不方便展示,所以只能模糊化处理。模糊掉这些经历,要么是自己方面的人,用于美化此人;要么是敌对方面的人,用于丑化此人。

  一个典型例子,就是常凯申先生。我们对此人的印象,或者说很多内容里,此人一出场,就是gmd的老大了。而他此前的经历,一直模糊不清。而且无论是gmd还是他的对手,似乎都很少提起他过去的经历,为什么呢?

  gmd方面,是为了美化他。gmd一直宣传,常凯申是继承了孙忠山的三名主义,但是因为常凯申早年经历复杂,并不是一直在孙忠山身边,所以为了美化他,早年经历就刻意不提,塑造出常凯申一直坚持三名主义的形象。

  至于常凯申的对手,当然是为了丑化他,因为塑造出常凯申一出场,就是翻动派头子的形象,比详细介绍此人早年各种屌丝经历,更能激起民众的反感和愤怒,所以也模糊了常凯申早年的经历。

  由于这种特殊情况(自己人和对方都因为各种顾虑选择模糊常凯申早年经历),所以在大多数人印象中,常凯申一出场就是当boss的人了,而不熟悉此人早年的经历。

  当然很多普通人,确实经历很简单,年复一年的都是上班下班柴米油盐,各种琐碎事情,这些人的经历,也没什么可以写的。因为自己的经历很简单,所以也容易带入大人物经历简单的结论。实际上,凡是大人物,因为要取得那么大的成就,坐上那么高的位置,必然经历很多事情,和各种各样的人打交道,遇到并解决各种问题,所以经历必然复杂。

  

  图片发自简书App

  从字面意思来理解,就是掌握真理的人,是少数人。扩展一点理解,就是这少部分人,比较厉害,他们掌握了真理。

  如果我们用学生思维思考问题(学生思维不一定就是学生,因为学生时代的惯性很容易延续很多年),就会这样思考问题:因为学生时代,是有明确的标准答案的,大多数人解答不出来某个题目,某个人解答出来了(掌握了“真理”),那么他就会在试卷上得分。

  而社会上,事情就变得非常复杂,没有明显的标准答案。所以,并不是你掌握了正确答案,就会得分,反而有可能因为大多数人不掌握真理,他们会认为,你是错的,甚至你是疯子,傻子。

  少数人是拼不过大多数人的,所以掌握真理的少数人,甚至有可能被人排挤,如果他们坚持宣传真理的话。或者即便不被排挤,也会不受人重视。就拿做自媒体的人来说吧,越是没什么营养的爽文,阅读量越高,越是高价值的内容,喜欢看的人越少,或者说,曲高和寡。

  甚至一些高价值内容,还会被一些人认为是胡说八道。(联想一下我的题目)

  所以说,对社会了解越深,就会意识到,“真理掌握在少数人手中”这句话,就是让你不要和范围太广的人,宣扬你的真理,这样他们也不理解你,反而搞得自己很郁闷。

  找一小批志同道合的人,私下交流,反而比较好。

  本期内容结束了,是不是有点意犹未尽?那就等下期继续吧。每周都是星期三晚上九点更新哦。

  

  教学平台杨教授

  010f2ab9 c7f4 4b47 8f9c cecf5842aca4

  1.4

  2019.08.21 21:01

  字数 2115

  1 越是大人物,取得成就越大的,无论目前的世俗评价是好是坏,经历绝对都不会简单。

  很多大人物的介绍或者传记,往往简化他们的经历,模糊很多重要的事情。给读者的感觉就是,这个人就是坚持做某件事情,然后就取得能很大的成就。或者某个评价不高的大人物,似乎一出场就是大魔头,早期经历也不怎么清楚。

  比如说国内很多介绍巴菲特的人,都过于简化他的经历。往往对他的介绍,就是坚持每天大量阅读,做价值投资,几十年如一日的做,然后就成了“股神”了。事实上,巴菲特的经历非常复杂,绝对不是一个只是投资股票的老头。

  我们仔细一分析,就可以看出很多问题。巴菲特投资股票,和普通股民的方式根本不一样。普通股民只是少量买入某只股票,通过赚取差价和分红获得收益。而巴菲特庞大的资金量,决定了他并不是简单的买卖股票,而是买入某只公司大量的股份,甚至控股某公司。

  这其实不是简单的投资股票(财务投资),而是进行公司的兼并和收购了,而且他往往还会对公司进行经营管理。

  所以说,巴菲特并不只是擅长投资,而且擅长公司的经营管理,对各种公司的商业模式非常熟悉。

  再说复杂一点的,巴菲特的个人经历中,还包括各种企业大佬都经历过的企业控制权之争。巴菲特早年收购一家企业的时候,就和那家企业的管理层明争暗斗,最后才拿到那家企业的控制权。此外,一个企业大佬,必然涉及很多复杂的人脉关系,这在任何国家都是这样的。

  巴菲特崛起的一个关键节点,就在于认识了一个家世显赫但是个人能力不足的富二代,这个人把他带入了上流社会的圈子。

  从上我们可以知道,巴菲特的经历,和很多商业大佬一样,经历过企业控制权之争,经历过进入上流社会的关键人脉结识等等。而绝不是简单的投资股票而已。同理我们可以知道,其他成功人士,在崛起的过程中,也有复杂的经历,如果经历被宣传的太简单,那么肯定漏掉了不少关键信息。

  很多经历被有意无意简化或者模糊化的大人物,都有其背后的原因。

  

  图片发自简书App

  要么用于励志鸡汤,比如说只宣传某个大佬怎么勤奋,怎么自律,却简化复杂的成功经历,目的就是作为鸡汤的结论:只要你够勤奋,够自律,就能成功,刻意忽略很多重要因素。包括巴菲特,其实他本人的自传里,都会提到的很多复杂经历,却被一些鸡汤文自媒体,刻意简化,目的就是让人们相信,你只要坚持某种方法,其他的都不管,也能成功。

  要么就是,此人的一些经历,由于某些原因,不方便展示,所以只能模糊化处理。模糊掉这些经历,要么是自己方面的人,用于美化此人;要么是敌对方面的人,用于丑化此人。

  一个典型例子,就是常凯申先生。我们对此人的印象,或者说很多内容里,此人一出场,就是gmd的老大了。而他此前的经历,一直模糊不清。而且无论是gmd还是他的对手,似乎都很少提起他过去的经历,为什么呢?

  gmd方面,是为了美化他。gmd一直宣传,常凯申是继承了孙忠山的三名主义,但是因为常凯申早年经历复杂,并不是一直在孙忠山身边,所以为了美化他,早年经历就刻意不提,塑造出常凯申一直坚持三名主义的形象。

  至于常凯申的对手,当然是为了丑化他,因为塑造出常凯申一出场,就是翻动派头子的形象,比详细介绍此人早年各种屌丝经历,更能激起民众的反感和愤怒,所以也模糊了常凯申早年的经历。

  由于这种特殊情况(自己人和对方都因为各种顾虑选择模糊常凯申早年经历),所以在大多数人印象中,常凯申一出场就是当boss的人了,而不熟悉此人早年的经历。

  当然很多普通人,确实经历很简单,年复一年的都是上班下班柴米油盐,各种琐碎事情,这些人的经历,也没什么可以写的。因为自己的经历很简单,所以也容易带入大人物经历简单的结论。实际上,凡是大人物,因为要取得那么大的成就,坐上那么高的位置,必然经历很多事情,和各种各样的人打交道,遇到并解决各种问题,所以经历必然复杂。

  

  图片发自简书App

  从字面意思来理解,就是掌握真理的人,是少数人。扩展一点理解,就是这少部分人,比较厉害,他们掌握了真理。

  如果我们用学生思维思考问题(学生思维不一定就是学生,因为学生时代的惯性很容易延续很多年),就会这样思考问题:因为学生时代,是有明确的标准答案的,大多数人解答不出来某个题目,某个人解答出来了(掌握了“真理”),那么他就会在试卷上得分。

  而社会上,事情就变得非常复杂,没有明显的标准答案。所以,并不是你掌握了正确答案,就会得分,反而有可能因为大多数人不掌握真理,他们会认为,你是错的,甚至你是疯子,傻子。

  少数人是拼不过大多数人的,所以掌握真理的少数人,甚至有可能被人排挤,如果他们坚持宣传真理的话。或者即便不被排挤,也会不受人重视。就拿做自媒体的人来说吧,越是没什么营养的爽文,阅读量越高,越是高价值的内容,喜欢看的人越少,或者说,曲高和寡。

  甚至一些高价值内容,还会被一些人认为是胡说八道。(联想一下我的题目)

  所以说,对社会了解越深,就会意识到,“真理掌握在少数人手中”这句话,就是让你不要和范围太广的人,宣扬你的真理,这样他们也不理解你,反而搞得自己很郁闷。

  找一小批志同道合的人,私下交流,反而比较好。

  本期内容结束了,是不是有点意犹未尽?那就等下期继续吧。每周都是星期三晚上九点更新哦。

  1 越是大人物,取得成就越大的,无论目前的世俗评价是好是坏,经历绝对都不会简单。

  很多大人物的介绍或者传记,往往简化他们的经历,模糊很多重要的事情。给读者的感觉就是,这个人就是坚持做某件事情,然后就取得能很大的成就。或者某个评价不高的大人物,似乎一出场就是大魔头,早期经历也不怎么清楚。

  比如说国内很多介绍巴菲特的人,都过于简化他的经历。往往对他的介绍,就是坚持每天大量阅读,做价值投资,几十年如一日的做,然后就成了“股神”了。事实上,巴菲特的经历非常复杂,绝对不是一个只是投资股票的老头。

  我们仔细一分析,就可以看出很多问题。巴菲特投资股票,和普通股民的方式根本不一样。普通股民只是少量买入某只股票,通过赚取差价和分红获得收益。而巴菲特庞大的资金量,决定了他并不是简单的买卖股票,而是买入某只公司大量的股份,甚至控股某公司。

  这其实不是简单的投资股票(财务投资),而是进行公司的兼并和收购了,而且他往往还会对公司进行经营管理。

  所以说,巴菲特并不只是擅长投资,而且擅长公司的经营管理,对各种公司的商业模式非常熟悉。

  再说复杂一点的,巴菲特的个人经历中,还包括各种企业大佬都经历过的企业控制权之争。巴菲特早年收购一家企业的时候,就和那家企业的管理层明争暗斗,最后才拿到那家企业的控制权。此外,一个企业大佬,必然涉及很多复杂的人脉关系,这在任何国家都是这样的。

  巴菲特崛起的一个关键节点,就在于认识了一个家世显赫但是个人能力不足的富二代,这个人把他带入了上流社会的圈子。

  从上我们可以知道,巴菲特的经历,和很多商业大佬一样,经历过企业控制权之争,经历过进入上流社会的关键人脉结识等等。而绝不是简单的投资股票而已。同理我们可以知道,其他成功人士,在崛起的过程中,也有复杂的经历,如果经历被宣传的太简单,那么肯定漏掉了不少关键信息。

  很多经历被有意无意简化或者模糊化的大人物,都有其背后的原因。

  

  图片发自简书App

  要么用于励志鸡汤,比如说只宣传某个大佬怎么勤奋,怎么自律,却简化复杂的成功经历,目的就是作为鸡汤的结论:只要你够勤奋,够自律,就能成功,刻意忽略很多重要因素。包括巴菲特,其实他本人的自传里,都会提到的很多复杂经历,却被一些鸡汤文自媒体,刻意简化,目的就是让人们相信,你只要坚持某种方法,其他的都不管,也能成功。

  要么就是,此人的一些经历,由于某些原因,不方便展示,所以只能模糊化处理。模糊掉这些经历,要么是自己方面的人,用于美化此人;要么是敌对方面的人,用于丑化此人。

  一个典型例子,就是常凯申先生。我们对此人的印象,或者说很多内容里,此人一出场,就是gmd的老大了。而他此前的经历,一直模糊不清。而且无论是gmd还是他的对手,似乎都很少提起他过去的经历,为什么呢?

  gmd方面,是为了美化他。gmd一直宣传,常凯申是继承了孙忠山的三名主义,但是因为常凯申早年经历复杂,并不是一直在孙忠山身边,所以为了美化他,早年经历就刻意不提,塑造出常凯申一直坚持三名主义的形象。

  至于常凯申的对手,当然是为了丑化他,因为塑造出常凯申一出场,就是翻动派头子的形象,比详细介绍此人早年各种屌丝经历,更能激起民众的反感和愤怒,所以也模糊了常凯申早年的经历。

  由于这种特殊情况(自己人和对方都因为各种顾虑选择模糊常凯申早年经历),所以在大多数人印象中,常凯申一出场就是当boss的人了,而不熟悉此人早年的经历。

  当然很多普通人,确实经历很简单,年复一年的都是上班下班柴米油盐,各种琐碎事情,这些人的经历,也没什么可以写的。因为自己的经历很简单,所以也容易带入大人物经历简单的结论。实际上,凡是大人物,因为要取得那么大的成就,坐上那么高的位置,必然经历很多事情,和各种各样的人打交道,遇到并解决各种问题,所以经历必然复杂。

  

  图片发自简书App

  从字面意思来理解,就是掌握真理的人,是少数人。扩展一点理解,就是这少部分人,比较厉害,他们掌握了真理。

  如果我们用学生思维思考问题(学生思维不一定就是学生,因为学生时代的惯性很容易延续很多年),就会这样思考问题:因为学生时代,是有明确的标准答案的,大多数人解答不出来某个题目,某个人解答出来了(掌握了“真理”),那么他就会在试卷上得分。

  而社会上,事情就变得非常复杂,没有明显的标准答案。所以,并不是你掌握了正确答案,就会得分,反而有可能因为大多数人不掌握真理,他们会认为,你是错的,甚至你是疯子,傻子。

  少数人是拼不过大多数人的,所以掌握真理的少数人,甚至有可能被人排挤,如果他们坚持宣传真理的话。或者即便不被排挤,也会不受人重视。就拿做自媒体的人来说吧,越是没什么营养的爽文,阅读量越高,越是高价值的内容,喜欢看的人越少,或者说,曲高和寡。

  甚至一些高价值内容,还会被一些人认为是胡说八道。(联想一下我的题目)

  所以说,对社会了解越深,就会意识到,“真理掌握在少数人手中”这句话,就是让你不要和范围太广的人,宣扬你的真理,这样他们也不理解你,反而搞得自己很郁闷。

  找一小批志同道合的人,私下交流,反而比较好。

  本期内容结束了,是不是有点意犹未尽?那就等下期继续吧。每周都是星期三晚上九点更新哦。